вот да. повсюду этот парень и его картины с "нарушенными пространственными законами". они детские и милые, да. но никакой художественной ценности не представляют, по-моему
It's the only way of getting out of here, This is the modern way
клево говорить конечно что они представляют для художества или не представляют =) оценивайте лучше с позиции нравиться или не нравяться а про ценность скажут люди знающие, например те кто коллекционирует, покупает, и проч. Кто знает где найти их в хорошем разрешении? по инету только и гуляют "маленькие" изображения =\
Anelitory так. давайте вы не будете указывать мне, с каких позиций оценивать, а не укажу вам, куда идти. а про ценность скажут люди знающие, например те кто коллекционирует, покупает, и проч. ну точняк. все покупатели в искусстве только так разбираются. xDDD особенно если сенаторы США и представители крупных корпораций. эти сразу скажут, где шедевр, где неликвид.
You can get addicted to a certain kind of sadness.
Anelitory Кто знает где найти их в хорошем разрешении? по инету только и гуляют "маленькие" изображения =\ да, в хорошем разрешении найти эти работы сложно... пожалуй, если и могу что-то посоветовать, то только это - rs162.rapidshare.com/files/88921263/Rob_Consalv... подборка (50 работ), разрешение примерно - 1094 х 700, хотя есть и поменьше. к сожалению, качество не везде хорошее, но на фоне всего остального - это лучший вариант)
It's the only way of getting out of here, This is the modern way
[Falcon] не только так, но как сказал кто-то "вещь стоит ровно столько сколько за неё готовы заплатить", и некоторые люди платят не для того что бы другим показать и рассказать, а потому что им это нравиться. Тем более что я не ограничивал круг лиц только покупателями, там ещё есть категория прочие, под которыми я подрузамевал всех тех кто обладает вкусом, и возможностью сказать про картины больше чем другие люди. что же касаеться хдожественно ценности, то по мне чем сложнее работа тем больше у неё художественной ценности, которой практически не обладают всякие там "черные квадраты" Малевича. Billiardista спасибо=)
Anelitory что же касаеться хдожественно ценности, то по мне чем сложнее работа тем больше у неё художественной ценности, которой практически не обладают всякие там "черные квадраты" Малевича. узнаю в вас тонкого знатока искусства. детализированный "фото"-пейзаж 4х4 метра точно ценнее всяких там почеркушек Мондриана. хорошего дня.
It's the only way of getting out of here, This is the modern way
[Falcon] Вы тут поиронизировать над моим мнением хотите или высказать своё? или просто поспорить? прежде чем других людей обсуждать на себя посмотрите =) вам тоже хорошего дня. про Мондриана я и словом не заикнулся, кстати как и про остальное творчество Малевича, только про крадратик)
Ух, тут такая дискуссия развернулась. В который раз убеждаюсь: на вкус и цвет товарища нет! По мне любое искусство ценно, если оно доставляет удовольствие почитателям! Вдохновляет, значит нужно! Billiardista, спасибо Вам. Сегодня я открыл для себя нового автора! Особенно отмечу 2 и 5.
You can get addicted to a certain kind of sadness.
Wind Blad По мне любое искусство ценно, если оно доставляет удовольствие почитателям! Вдохновляет, значит нужно! золотые слова!) Вам спасибо, ведь я уже чуть было не пожалела о том, что разместила эти работы))
Да вы что! Не надо так реагировать на критику! Она делает нас закаленнее, а закалка еще никому не мешала! А работы правда интересные, не все же время изучать запутанные клубки сложного искусства! Иногда хочется впасть и в детство, вот в такое, беззаботное и непринуждённое.
You can get addicted to a certain kind of sadness.
Wind Blad эта критика меня вдохновила - в следующий раз найду что-нибудь еще) правда, эти картины наводят меня скорее на мысли не о детстве, а о том, что мы стремимся видеть что-то одно близкое нам, лишь затем отмечаем, что "все могло быть иначе"... хотя, пожалуй, в детстве мы пытаемся увидеть в мире не только очевидное, но и играем с образами, ассоциациями)
-
-
12.04.2010 в 21:38-
-
12.04.2010 в 21:46-
-
12.04.2010 в 22:39-
-
13.04.2010 в 01:39Кто знает где найти их в хорошем разрешении? по инету только и гуляют "маленькие" изображения =\
-
-
13.04.2010 в 10:27так. давайте вы не будете указывать мне, с каких позиций оценивать, а не укажу вам, куда идти.
а про ценность скажут люди знающие, например те кто коллекционирует, покупает, и проч.
ну точняк. все покупатели в искусстве только так разбираются. xDDD особенно если сенаторы США и представители крупных корпораций. эти сразу скажут, где шедевр, где неликвид.
-
-
13.04.2010 в 13:57Кто знает где найти их в хорошем разрешении? по инету только и гуляют "маленькие" изображения =\
да, в хорошем разрешении найти эти работы сложно...
пожалуй, если и могу что-то посоветовать, то только это - rs162.rapidshare.com/files/88921263/Rob_Consalv...
подборка (50 работ), разрешение примерно - 1094 х 700, хотя есть и поменьше.
к сожалению, качество не везде хорошее, но на фоне всего остального - это лучший вариант)
-
-
13.04.2010 в 16:09не только так, но как сказал кто-то "вещь стоит ровно столько сколько за неё готовы заплатить", и некоторые люди платят не для того что бы другим показать и рассказать, а потому что им это нравиться. Тем более что я не ограничивал круг лиц только покупателями, там ещё есть категория прочие, под которыми я подрузамевал всех тех кто обладает вкусом, и возможностью сказать про картины больше чем другие люди. что же касаеться хдожественно ценности, то по мне чем сложнее работа тем больше у неё художественной ценности, которой практически не обладают всякие там "черные квадраты" Малевича.
Billiardista
спасибо=)
-
-
13.04.2010 в 16:55что же касаеться хдожественно ценности, то по мне чем сложнее работа тем больше у неё художественной ценности, которой практически не обладают всякие там "черные квадраты" Малевича.
узнаю в вас тонкого знатока искусства. детализированный "фото"-пейзаж 4х4 метра точно ценнее всяких там почеркушек Мондриана.
хорошего дня.
-
-
13.04.2010 в 17:23Вы тут поиронизировать над моим мнением хотите или высказать своё? или просто поспорить?
прежде чем других людей обсуждать на себя посмотрите =)
вам тоже хорошего дня.
про Мондриана я и словом не заикнулся, кстати как и про остальное творчество Малевича, только про крадратик)
-
-
25.05.2010 в 17:01Billiardista, спасибо Вам. Сегодня я открыл для себя нового автора! Особенно отмечу 2 и 5.
-
-
25.05.2010 в 17:22По мне любое искусство ценно, если оно доставляет удовольствие почитателям! Вдохновляет, значит нужно!
золотые слова!)
Вам спасибо, ведь я уже чуть было не пожалела о том, что разместила эти работы))
-
-
25.05.2010 в 17:31А работы правда интересные, не все же время изучать запутанные клубки сложного искусства! Иногда хочется впасть и в детство, вот в такое, беззаботное и непринуждённое.
-
-
25.05.2010 в 17:52эта критика меня вдохновила - в следующий раз найду что-нибудь еще)
правда, эти картины наводят меня скорее на мысли не о детстве, а о том, что мы стремимся видеть что-то одно близкое нам, лишь затем отмечаем, что "все могло быть иначе"... хотя, пожалуй, в детстве мы пытаемся увидеть в мире не только очевидное, но и играем с образами, ассоциациями)
-
-
25.05.2010 в 18:09Насчёт детства тоже согласен!